11 de mayo. (Ilustración: Rafael Alejandro García).
La plataforma de activismo LGBT+ 11M denunció el pasado domingo 27 de junio un ciberataque a su grupo de debate en Telegram. El ataque provocó que este canal se cerrara temporalmente por los propios mecanismos reguladores de Telegram, ya que el contenido subido por un grupo de trolls violaba sus normas comunitarias.
Comunicado sobre suspensión temporal del grupo de debate en Telegram
En la madrugada del 27 de junio recibimos un ataque de trolls en el grupo de debate en Telegram (https://t.co/I6YsyaxSmE). El mismo fue reportado por contenido inapropiado publicado por los propios trolls. ⬇️ pic.twitter.com/Jg25ItdR6P
— Plataforma 11M 🇨🇺🏳️🌈 (@11M_Cuba) June 27, 2021
Según comentó a YucaByte Raúl Soublett, activista LGBT+ y fundador de la Alianza Afrocubana, el ciberataque sucedió en la madrugada del domingo, cerca de las 5 de la mañana.
–Lo que pasó fue que unos trolls entraron en la madrugada al grupo de debate, comenzaron a publicar pornografía infantil y luego lo denunciaron para que Telegram cerrara el grupo. Todo esto pasó cuando ninguno de los administradores estaba activo. Todavía esperamos la revisión del grupo por parte de Telegram y esperamos que se pueda recuperar. Pasa también que el grupo estaba abierto las 24 horas del día. Cualquier persona podía entrar cuando quisiera sin necesidad de que se aprobase nada.– declaró Soublett.
Por su parte, la activista Mel Herrera dijo a este medio:
–Los administradores suponen que haya sido un ataque de fundamentalistas. Llevaban días entrando trolls y fastidiando. Pegaron pornografía en el canal de madrugada y ellos mismos denunciaron el canal para que Telegram lo suspendiera por material ilegal.
Hasta el momento no se han señalado responsables de este ciberataque más allá de la publicación de los nombres de usuarios de quienes lo efectuaron. Sin embargo, este hecho ocurre en un contexto de enfrentamiento entre varias iglesias cristianas y la comunidad LGBT+ cubana, específicamente por el “Programa de educación sexual con enfoque de género” (Resolución 16/2021) que aprobó el Ministerio de Educación (MINED) el pasado 26 de febrero.
Además de la hostilidad de varias iglesias cristianas y de la Seguridad del Estado, la Resolución 16/2021 también ha sido fuertemente criticada por varios miembros de la iglesia católica. Así lo revela una nota publicada por Vatican News, la cual expresa la “preocupación” de los Obispos cubanos por el “por el avance de la ideología de género en el país”. A todo esto se suma la posibilidad de que en el mes de julio se presente en la Asamblea Nacional del Poder Popular un nuevo Código de Familia que pueda legalizar la unión de personas del mismo sexo. Esto último, según afirmaron las autoridades cubanas, será llevado a plebiscito, algo que ha sido fuertemente criticado por la comunidad LGBT+ y otros activistas de la sociedad civil independiente del país.
YucaByte conversó sobre la importancia de la Resolución 16/2021 del MINED y la posibilidades de un nuevo Código de Familia con la jurista y activista por los derechos sexuales Lidia Romero Moreno, la cual declaró:
–Pienso que programar la educación sexual integral en la educación es clave para garantizar derechos fundamentales reconocidos por la Constitución de 2019. Para ello es básico enfocarla en los derechos humanos y también entender la palabra “integral”, porque va más allá de la reproducción y los riesgos asociados a las ITS.
–Los derechos sexuales– añadió- son derechos humanos, y la Constitución los reconoce como derechos fundamentales. En su articulado encontramos alrededor de 35 artículos constitucionales que dialogan con los 16 de la Declaración de los Derechos Sexuales de la Asociación Mundial de la Salud Sexual. Ahora, no basta con que se reconozcan. Es importante hacerlos cumplir para que no se conviertan en letra muerta. Es necesario deconstruir mitos y prejuicios. Porque vamos a tener a tener el acceso al matrimonio, pero su ejercicio será complejo si la sociedad no comprende que hemos nacido iguales en dignidad y derechos.
